Guía sobre pagos subnacionales (4.6)

En algunos países, compañías hacen pagos directos a nivel subnacional de gobierno (ej. gobiernos regionales, municipalidades y cacicazgos). 

El Estándar requiere que el grupo multipartícipe establezca si pagos directos, dentro del alcance de flujos de beneficios acordados, de compañías a entidades de gobiernos subnacionales son materiales. 

Ejemplos de países

Mongolia

En el Informe EITI 2015, Mongolia incluyó informes de compañías que hicieron pagos a gobiernos subnacionales, así como 21 entidades de gobierno subnacional que recibieron pagos de compañías. Resultados detallados de conciliación se encuentran en el apéndice 9 y 10 del informe.

Como parte del capítulo sobre la participación del Estado, bajo el punto 3.7.8 se enlistan los pagos de empresas estatales (p.78). Sección 3.8.12 sobre proceso de presupuesto ilustra la centralización y distribución de ingreso (hacia fondos locales y nacionales) ver p. 82.

Ghana

Pagos directos subnacionales existen en el sector minero, y el  Informe EITI 2014 explica adecuadamente los pagos directos de tasas de propiedad de compañías mineras a Asambleas de Distritos. Ver paginas 92, 93 y 96.

Filipinas

El Informe EITI 2014 incluye en el capítulo IV unidades de gobierno local (LGU por sus siglas en inglés), resumiendo pagos subnacionales directos, desagregados por región, provincia y municipalidad.

De acuerdo con el requisito 4.6, datos de compañías y LGU están divulgados y conciliados por flujos de ingreso individuales donde es posible. En algunos casos, la conciliación ha sido obstaculizada por falta de archivos de las LGU. Aunque se puede decir que solo representa el 0.6% del total de ingresos del gobierno, se reporta que los datos son útiles para los multipartícipes a nivel local.

Perú

Perú ha publicado dos Informes Subnacionales EITI: 

Perú no tiene pagos subnacionales directos de compañías a las regiones, pero tiene pagos significativos del gobierno central a las regiones.