ИПДО вновь подтверждает свое лидерство в вопросе прозрачности доходов

Правление приняло решение насчет того, как требовать представление отчетности на уровне отдельных проектов, и определило статус семи стран.

Четверг 9 марта, Богота – Правление ИПДО сегодня определило, как ИПДО должна требовать представление отчетности на уровне отдельных проектов в 51-й внедряющей стране. Посредством этого решения ИПДО остается ведущим стандартом в вопросе прозрачности доходов.

На своем заседании в Боготе, Колумбия, Правление ИПДО также приняло решение оценивать работу своей 51 внедряющей страны в сопоставлении со Стандартом ИПДО. Оно установило, что Гана, Мавритания и Сан-Томе и Принсипе совершили значимый прогресс.

Правление также установило, что Кыргызская Республика, Соломоновы Острова и Таджикистан совершили неудовлетворительный прогресс, и определило исправительные действия, которые эти страны должны предпринять для продолжения движения к выполнению Стандарта ИПДО. Тогда как Правление приветствовало последующие шаги Азербайджана к выполнению Стандарта ИПДО, не было сочтено полным выполнение исправительных действий по участию гражданского общества, установленных Правлением в октябре. 

Председатель Правления ИПДО Фредрик Рейнфельдт отметил:

"Я высоко оцениваю то, что Правление постановило, как страны ИПДО должны представлять отчетность по отдельным проектам. Это большой шаг вперед в общемировой работе по выполнению контрактов и надлежащей уплате и сбору налогов в этом секторе.  Кроме того, позитивно видеть, что новый способ ИПДО для оценки стран является действенным. Правление с удовлетворением узнало, что еще три страны совершили значимый прогресс, и выразило свою неизменную поддержку других стран в их действиях по выполнению Стандарта."

Отчетность на уровне проектов на общемировом уровне – отражение существующей практики

Отчетность на уровне проектов это дополнительный уровень информации, иллюстрирующей, как компании действуют по отдельным проектам добывающей промышленности. Публикация информации на уровне проектов может позволить общественности контролировать и оценивать степень получения правительством того, что оно должно получать по каждому отдельному проекту добычи, поскольку платежи могут сравниваться с фискальными условиями, установленными в законах или контрактах, регулирующих проект. Для стран-владельцев полезных ископаемых это могло бы также помочь в определении вклада каждого отдельного проекта. Несколько внедряющих стран ИПДО уже представляют отчетность по проектам, включая Азербайджан, Индонезию и Тринидад и Тобаго.

Правление приняло решение, что каждая страна должна разработать и применять такое определение термина "проект", которое соответствует национальным законам и системам, а также международным нормам. Отчетность на уровне проектов требуется для всех отчетов, охватывающих финансовые годы, заканчивающиеся в дату или после даты 31 декабря 2018 года.

Прослеживание прогресса в сопоставлении со Стандартом

ИПДО приняла новый Стандарт в феврале 2016 года, и в настоящее время все страны оцениваются по тому, совершили ли они удовлетворительный, значимый, неудовлетворительный прогресс или не совершили прогресса в сопоставлении со Стандартом. Правление признало, что Гана, Мавритания и Сан-Томе и Принсипе совершили значимый прогресс, и оценило их работу по воздействию их процессов ИПДО. Правление признало, что прогресс в Кыргызской Республике, Соломоновых Островах и Таджикистане является неудовлетворительным, и определило исправительные действия и сроки их выполнения для достижения прогресса. 

В октябре 2016 года Правление пришло к выводу, что Азербайджансовершил значимый прогресс во внедрении Стандарта ИПДО 2016, но что он не достиг удовлетворительного прогресса в участии гражданского общества. В соответствии с этим Правление установило необходимость проведения некоторых исправительных действий. Правление решило, что, несмотря на прогресс в выполнении этих действий, они еще не были полностью завершены (см. анализ).   

При принятии этих решений Правление признавало сложность проблем, стоящих перед странами. Правление выразило похвалу заинтересованным сторонам ИПДО в этих странах и обязалось поддерживать процесс для решения еще не решенных вопросов. 

Примечания