Медиа

Заявление Председателя Правления ИПДО: жалоба от коалиции «Публикуй что платишь» из США

30 июня состоялось заседание международного Правления ИПДО с целью рассмотрения жалобы, поступившей от коалиции «Публикуй что платишь» из США (PWYP-US) касательно деятельности замещающего лица члена Правления от подгруппы круга поддерживающих ИПДО нефтегазовых компаний. В жалобе утверждается, что поведение этого лица противоречило Уставу Ассоциации ИПДО и Кодексу поведения ИПДО. В жалобе было представлено требование исключить этого человека из членов Правления ИПДО.

В жалобе, поданной PWYP-US, заявлена обеспокоенность в отношении уровня выполнения компаниями Требований к поддерживающим ИПДО компаниям. Международный Секретариат ИПДО недавно провел оценку практики выполнения компаниями этих требований. Анализ показал, что большинство поддерживающих ИПДО компаний придерживаются строгой политики отчетности. Однако возникла обеспокоенность в отношении того, что в процессе анализа также были выявлены пробелы в выполнении требований.

В частности, анализ показал, что примерно тридцать процентов поддерживающих ИПДО компаний еще не включили в свои публичные отчеты информацию о налогах и платежах для стран, где не проводится внедрение ИПДО, кроме укрупненных данных, и не объяснили, почему они не раскрыли эти данные. ИПДО обеспечивает механизм повышения уровня прозрачности и подотчетности в добывающем секторе. Раскрытие платежей в адрес правительств и налогов на уровне проектов является важным аспектом прозрачности, и такие сведения должны включаться в отчетность компаний.

На заседании Правления ИПДО 9-10 июня Правление приняло решение рассмотреть выводы, полученные в результате оценки, и их последствия. На самом последнем заседании Правления, состоявшемся 30 июня, мною было отмечено, что Комитет по руководству и надзору Правления ИПДО теперь будет выполнять работу, направленную на разъяснение и совершенствование документа «Требования к поддерживающим ИПДО компаниям», включая рассмотрение вопроса касательно последствий для компаний, не выполняющих соответствующие требования. Заинтересованный круг компаний обязался в полной мере участвовать в этой деятельности. Внедряющие ИПДО страны также потребовали от Правления принятия срочных мер с целью не только разъяснить и усовершенствовать требования к компаниям, но также и обеспечить применение соответствующих санкций в случаях невыполнения требований. Эта работа будет выполнена незамедлительно и представлена Правлению для принятия решения на октябрьском заседании Правления.

Жалоба, непосредственно касающаяся утверждаемых действий замещающего лица члена Правления ИПДО, была рассмотрена в соответствии с принятыми ИПДО процедурами управления, включая политику ИПДО касательно выражения обеспокоенности. При рассмотрении этой проблемы я обратила особое внимание Правления на вопрос важности соблюдения всеми должностными лицами ИПДО Кодекса поведения ИПДО таким образом, чтобы поддерживать и поднимать на более высокий уровень доверие общественности к их собственной добросовестности и добросовестности ИПДО, а также неизменно сохранять их высокую репутацию в ИПДО.

Правление ИПДО всегда действовало на основе консенсуса. На заседании Правления, состоявшемся 30 июня, Правлением не был достигнут консенсус касательно прекращения членства замещающего лица члена Правления ИПДО, в отношении которого была подана жалоба. Поэтому я считаю эту жалобу закрытой.

Однако Правление ИПДО продолжит рассмотрение проблем, лежащих в основе этой жалобы. Компании, правительства и гражданское общество успешно сотрудничают между собой, чтобы сделать ИПДО глобальным ориентиром в сфере прозрачности добывающих отраслей. В свете пандемии COVID-19 существует острая необходимость достижения в рамках ИПДО дальнейшего прогресса в области прозрачности и подотчетности добывающего сектора. Я с нетерпением ожидаю продолжения этой работы при поддержке правительств, компаний, осуществляющих деятельность в секторе, и гражданского общества.

Authors: