Pays
Mise en œuvre mondiale de la Norme ITIE
Plus de 50 pays se sont engagés à renforcer la transparence et la redevabilité de la gestion de leur secteur extractif en mettant en œuvre la Norme ITIE.
Les pays sont évalués sur leurs progrès dans le respect des Exigences de la Norme ITIE par le biais de la Validation, le mécanisme d’assurance qualité de l’ITIE. Les données nationales sur la production, les revenus et la gestion du secteur extractif sont disponibles sur les pages pays.
Pays mettant en œuvre l'ITIE
-
Albania
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage
-
Angola
-
Argentina
-
Armenia
-
Burkina Faso
-
Cameroon
Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes
-
Central African Republic
-
Chad
-
Colombia
-
Côte d'Ivoire
-
Democratic Republic of the Congo
-
Dominican Republic
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage
-
Ecuador
-
Ethiopia
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage
-
Gabon
-
Germany
-
Ghana
-
Guatemala
Suspendu pour manque de progrès
-
Guinea
-
Guyana
-
Honduras
Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes
-
Indonesia
-
Iraq
-
Kazakhstan
-
Kyrgyz Republic
-
Liberia
-
Madagascar
-
Malawi
-
Mali
-
Mauritania
-
Mexico
Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes
-
Mongolia
-
Mozambique
-
Netherlands
-
Niger
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage
-
Nigeria
-
Norway
-
Papua New Guinea
-
Peru
-
Philippines
-
Republic of the Congo
-
Senegal
-
Seychelles
-
Sierra Leone
-
Suriname
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage
-
São Tomé and Príncipe
Suspendu
-
Tajikistan
-
Tanzania
-
Timor-Leste
-
Togo
-
Trinidad and Tobago
-
Uganda
-
Ukraine
-
United Kingdom
-
Zambia
COUNTRY | STATUS | VALIDATION OUTCOME |
---|---|---|
Albania
|
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage |
Moderate
|
Angola
|
Yet to be assessed
|
|
Argentina
|
Moderate
|
|
Armenia
|
High
|
|
Burkina Faso
|
Moderate
|
|
Cameroon
|
Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes |
Fairly low
|
Central African Republic
|
Yet to be assessed
|
|
Chad
|
Fairly low
|
|
Colombia
|
Moderate
|
|
Côte d'Ivoire
|
Moderate
|
|
Democratic Republic of the Congo
|
High
|
|
Dominican Republic
|
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage |
Moderate
|
Ecuador
|
Yet to be assessed
|
|
Ethiopia
|
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage |
Meaningful progress
|
Gabon
|
Yet to be assessed
|
|
Germany
|
High
|
|
Ghana
|
Moderate
|
|
Guatemala
|
Suspendu pour manque de progrès |
Inadequate progress
|
Guinea
|
High
|
|
Guyana
|
Fairly low
|
|
Honduras
|
Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes |
Meaningful progress
|
Indonesia
|
Meaningful progress
|
|
Iraq
|
Meaningful progress
|
|
Kazakhstan
|
Meaningful progress
|
|
Kyrgyz Republic
|
Fairly low
|
|
Liberia
|
Moderate
|
|
Madagascar
|
Fairly low
|
|
Malawi
|
Moderate
|
|
Mali
|
Fairly low
|
|
Mauritania
|
Meaningful progress
|
|
Mexico
|
Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes |
Low
|
Mongolia
|
Moderate
|
|
Mozambique
|
Moderate
|
|
Netherlands
|
Fairly low
|
|
Niger
|
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage |
Yet to be assessed
|
Nigeria
|
Moderate
|
|
Norway
|
High
|
|
Papua New Guinea
|
Moderate
|
|
Peru
|
Meaningful progress
|
|
Philippines
|
Moderate
|
|
Republic of the Congo
|
Moderate
|
|
Senegal
|
Very high
|
|
Seychelles
|
Meaningful progress
|
|
Sierra Leone
|
High
|
|
Suriname
|
Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage |
Fairly low
|
São Tomé and Príncipe
|
Suspendu |
Meaningful progress
|
Tajikistan
|
Meaningful progress
|
|
Tanzania
|
Moderate
|
|
Timor-Leste
|
Fairly low
|
|
Togo
|
Meaningful progress
|
|
Trinidad and Tobago
|
High
|
|
Uganda
|
Moderate
|
|
Ukraine
|
Meaningful progress
|
|
United Kingdom
|
High
|
|
Zambia
|
High
|
Pays radiés
Pays ayant précédemment mis en œuvre l’ITIE mais s’étant retirés ou ayant été radiés de la liste : Afghanistan, Azerbaïdjan, Guinée équatoriale, Myanmar, Îles Salomon, États-Unis et Yémen.
Suspension et radiation
Les pays mettant en œuvre l’ITIE peuvent être temporairement suspendus de l’ITIE s’ils ne respectent pas les échéances de déclaration, s’ils accomplissent des progrès inadéquats quant à la mise en œuvre de l’ITIE ou s’ils ne respectent pas les Exigences de l’ITIE relatives à l’engagement des parties prenantes.
Un pays peut également être suspendu dans les cas où une instabilité politique empêche manifestement le pays de respecter un aspect important de la mise en œuvre de l’ITIE. Le Conseil d’administration de l’ITIE peut placer un pays sous vigilance accrue à titre d’étape préliminaire avant d’envisager sa suspension.
La radiation implique la révocation du statut de pays mettant en œuvre l’ITIE. La radiation aura lieu si un pays a fait l’objet d’une suspension et le problème ayant entraîné la suspension n’a pas été résolu. Elle peut également avoir lieu si à plusieurs reprises, un pays n’a pas accompli de progrès.
Les motifs de suspension et de radiation sont précisés à la Section 1 (« Supervision de la mise en œuvre de l’ITIE par le Conseil d’administration de l’ITIE ») de la Partie 2 de la Norme ITIE.