Pays

Mise en œuvre mondiale de la Norme ITIE

Plus de 50 pays se sont engagés à renforcer la transparence et la redevabilité de la gestion de leur secteur extractif en mettant en œuvre la Norme ITIE.

Les pays sont évalués sur leurs progrès dans le respect des Exigences de la Norme ITIE par le biais de la Validation, le mécanisme d’assurance qualité de l’ITIE. Les données nationales sur la production, les revenus et la gestion du secteur extractif sont disponibles sur les pages pays.

Pays mettant en œuvre l'ITIE

Search for countries via text input

Résultats pour 55 pays

Select view mode:

COUNTRY	STATUS	VALIDATION OUTCOME
Albania	Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage	Moderate
Angola		Yet to be assessed
Argentina		Moderate
Armenia		High
Burkina Faso		Moderate
Cameroon	Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes	Fairly low
Central African Republic		Yet to be assessed
Chad		Fairly low
Colombia		Moderate
Côte d'Ivoire		Moderate
Democratic Republic of the Congo		High
Dominican Republic		Moderate
Ecuador		Yet to be assessed
Ethiopia	Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage	Meaningful progress
Gabon		Yet to be assessed
Germany		High
Ghana		Moderate
Guatemala	Suspendu pour manque de progrès	Inadequate progress
Guinea		High
Guyana		Fairly low
Honduras	Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes	Meaningful progress
Indonesia		Meaningful progress
Iraq		Meaningful progress
Kazakhstan		Meaningful progress
Kyrgyz Republic		Fairly low
Liberia		Moderate
Madagascar		Fairly low
Malawi		Moderate
Mali		Fairly low
Mauritania		Meaningful progress
Mexico	Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes	Low
Mongolia		Moderate
Mozambique		Moderate
Netherlands		Fairly low
Niger	Sous vigilance accrue	Yet to be assessed
Nigeria		Moderate
Norway		High
Papua New Guinea		Moderate
Peru		Meaningful progress
Philippines		Moderate
Republic of the Congo		Moderate
Senegal		Very high
Seychelles		Meaningful progress
Sierra Leone		High
Suriname	Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage	Fairly low
São Tomé and Príncipe	Suspendu	Meaningful progress
Tajikistan		Meaningful progress
Tanzania		Moderate
Timor-Leste		Fairly low
Togo		Meaningful progress
Trinidad and Tobago		High
Uganda		Moderate
Ukraine		Meaningful progress
United Kingdom		High
Zambia		High

Pays radiés

Pays ayant précédemment mis en œuvre l’ITIE mais s’étant retirés ou ayant été radiés de la liste : Afghanistan, Azerbaïdjan, Guinée équatoriale, Myanmar, Îles Salomon, États-Unis et Yémen.

Sensibilisation des pays

L'ITIE s'engage activement auprès des pays riches en ressources naturelles qui ne mettent pas encore en oeuvre la Norme ITIE mais qui ont manifesté leur intérêt à cette démarche. Nos activités de sensibilisation visent à promouvoir la transparence et la responsabilité dans la gestion des ressources naturelles dans des pays tels que le Brésil, le Chili, la Namibie et l'Afrique du Sud, entre autres. Ces initiatives sont guidées par le comité de candidature et de sensibilisation de l'ITIE, conformément à la stratégie de sensibilisation de l'ITIE. Grâce à ces efforts, nous soutenons les pays dans leur progression vers une meilleure gouvernance et un développement durable de leurs ressources naturelles.

Suspension et radiation

Les pays mettant en œuvre l’ITIE peuvent être temporairement suspendus de l’ITIE s’ils ne respectent pas les échéances de déclaration, s’ils accomplissent des progrès inadéquats quant à la mise en œuvre de l’ITIE ou s’ils ne respectent pas les Exigences de l’ITIE relatives à l’engagement des parties prenantes.

Un pays peut également être suspendu dans les cas où une instabilité politique empêche manifestement le pays de respecter un aspect important de la mise en œuvre de l’ITIE. Le Conseil d’administration de l’ITIE peut placer un pays sous vigilance accrue à titre d’étape préliminaire avant d’envisager sa suspension.

La radiation implique la révocation du statut de pays mettant en œuvre l’ITIE. La radiation aura lieu si un pays a fait l’objet d’une suspension et le problème ayant entraîné la suspension n’a pas été résolu. Elle peut également avoir lieu si à plusieurs reprises, un pays n’a pas accompli de progrès.

Les motifs de suspension et de radiation sont précisés à la Section 1 (« Supervision de la mise en œuvre de l’ITIE par le Conseil d’administration de l’ITIE ») de la Partie 2 de la Norme ITIE.